真名论坛

 找回密码
 *注*册*
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 697|回复: 3

[转帖] 中国人为什么没有“思想”?

[复制链接]
发表于 2014-8-14 09:48:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

   
——关于“中国思想史、哲学史”的断想  黎 鸣
迄今为止,中国竟没有一本像样的《中国思想史》,更不要说具有一本像样的《中国哲学史》了。造成这种悲惨情景的根源是什么?我认为,这是两千多年来“独尊儒术”的必然恶果,历史上,大量根本就没有任何正确思想的儒家“文人”们的“滥竽充数”的“思想”,极其严重地充斥了中国思想史和中国哲学史的几乎全部的空间,更严重的是,它已经让中国人几乎完全丧失了关于“究竟什么是正确思想”的最起码的判断能力,这种情景一直延续到了今天。其结果,即是中国人几乎普遍地没有“思想”,根本就不知应如何正确地“思想”。
严格地说,两千多年来的中国人,直到西方思想大量进入中国的近现代之前,事实上早就已经处于了人类思想“倒退”的,而不是人类思想“进化”的历史过程之中。因为什么呢?因为在中国思想的“发煌期”的“春秋战国”时代,真正具有向上的、进化的内在精神动力的思想家其实是老子和墨子,而绝对不是什么孔丘和他的徒子徒孙们。恰恰是孔丘及其儒家的所谓(其实是伪)“思想”的后来愈来愈严重的泛滥,完全湮没并歪曲了中华民族真正具有向上和进化的内在精神动力的“思想”,其中最主要的即是老子和墨子的“思想”。这又是为什么呢?要说明这一点,我们就不能不首先弄清楚,究竟什么才是正确的具有向上和进化的内在精神动力的“思想”,它起码应该具有一些什么样最基本的特征?
为此,我们不妨暂时别过头去看看西方人的历史。与中国人相反,西方人两千多年来的思想史基本上是一部不断地“向上”、“进化”的思想史。我们要问,为什么西方人的“思想史”是向上的、进化的思想史,而我们中国人的“思想史”却只能是向下的、退化的思想史呢?其中最本质的差别究竟表现在什么地方呢?
与物质进化的自然历史不同,人类进化的更多的比重必然是在于人类自身思想(精神)进化的历史方面,正是在这个意义上可以说,人类的一切历史,其本质上都应是思想进化史。进一步还可以作出判断,一切缺乏思想(进化)史的所谓人类历史,都只能认为是比较低级的接近“动物”的历史。中国的大量“历史”的记录,其实几乎就只有“动物”的历史,而较少,或甚至有意无视于“思想”的历史,所以事实上也就只能缺乏“思想”基本的“进化”。
西方人的“思想史”为什么是“进化”的呢?它的本质属性究竟表现在哪儿呢?我来告诉我亲爱的同胞,本质即在对思想本身规律的最初不自觉,后来则愈来愈自觉的追求的不断向上和进化的认识(发现真理、发明真实和创造真成—诚)。通读西方人的无论社会《历史》,还是《哲学思想史》,我们最终都能够发现贯穿于其中的某种“线索”,什么“线索”?即对于思想(思维、思考、思索……)本身规律进行思想探讨的“线索”;这种“线索”在他们的“哲学史”之中尤其表现得突出,这种“突出”的表现即是作为纯粹思维规律的学说的“逻辑学”的进化路径的突出的不断进步的再现。这种“再现”已经成为了西方任何(自然科学、社会科学、心理科学、艺术学等等)方面学者的完全自觉的追求(而自古以来的中国的儒家文人则完全丧失了这种自觉,从而也就根本不可能会有这种自觉的追求)。
请问,中国《历史》的作家们曾经有过上面所述的对于(历史)思想本身规律进行思想探索的“完全自觉的追求”么?中国的“二十四史”、“二十五史”、“二十六史”等等等等的写作者们曾经有过如此的“自觉追求”么?不要说这些“历史”的写作者没有如此的“自觉追求”,即使如“中国思想史”、“中国哲学史”的作者们也同样缺乏如此的“自觉追求”,要不然,他们不可能写出来的东西竟会如此地缺乏真正“思想史”、“哲学史”的价值。侯外庐先生主编的《中国思想史》,冯友兰先生的《中国哲学史》,等等,它们能够称作合格的“中国思想史”和“中国哲学史”么?其他如刚逝世的任继愈先生的《中国哲学史》等等又如何?在我看来,他们全都只不过是对中国古代的大量内容芜杂的文献进行了一些“有一定价值”的整理而已。作出如此判断的根据,即是如上所述,我们从他们的著作之中,能够看到贯穿于其全部著作自始至终的某种“完全自觉的追求”思想本身规律的不断向上并进化的“线索”么?坦诚地说,我没有看到,甚至根本就看不到。尤其作为《哲学史》而言,其中连最起码的“逻辑”都没有,更不要说有“逻辑”的历史进化。既然如此,它们有什么资格被称作《中国哲学史》呢?如果说连那些被称作“中国哲学家”的人们都不知道“逻辑”为何物,那么他们的所谓“哲学思想”又从何而来?更不要说一般的中国(儒家)文人,乃至更一般的中国人,他们又何来符合“逻辑”规律的正确思想?他们能够有(正确)“思想”吗?
说一句令人痛苦的话:自从“独尊儒术”以来的两千多年之中,凡在中国生活过的“中国人”基本上都没有了“思想”,基本上都不知道究竟应该如何“正确”地“思想”。这才是两千多年来,中国人的所有巨大历史悲剧的总根源。然而我们今天,又在继续高歌孔儒的根本没有“思想”的“经典”,还又在进行已经垂死的儒家“国学”的“复古”,这实际上即是等于,又在继续重新“开演”中国人过去巨大的历史悲剧,或许是还要更加巨大到无数倍的现实的悲剧。我请亲爱的同胞们警惕啊,这是中华民族的毁灭,而绝对不是中华民族的兴盛!!!(2009,7,25.)
发表于 2015-9-16 21:07:05 | 显示全部楼层
我请亲爱的同胞们警惕啊
发表于 2015-9-17 21:02:40 | 显示全部楼层
扛三民大旗 ,招四海英才

--sunwinism.net 2015 元旦网论

    大陆独一无二、公开高举三民主义大旗,主张以统一促进民主、以民主完成统一的民间独立网站,三民主义交流网,明天就要跨入它的第四个年头。与它的头两个年头一样,过去的一年,我们没有戴着镣铐起舞,但有10个月是在被“红社会”屏蔽的情况下运行。即使这样,寒网(让一个拥有8000多万成员的非法庞然大物心虚胆寒的网,被封后有时寒碜得一天只有10来位访客的网--不含BBS)主版在突破封锁的两个月内,日点击率超过8000;BBS(三民论坛)的月点击率本月突破了5万。在这里,前总理“人民对民主自由的向往是不可阻挡的”预言得到了验证。内含民主社会主义、自由主义和中华民族传统文化精华的三民主义再一次显示了它的相对正确性和强大生命力。

    以乐观的眼光察形势,我们年初给自己定下的任务完成了一半--以习近平为首的党中央,“反腐扑朔迷离。。。有声有色,振聋发聩,耐人深思”(鲍老英雄语) ,按部就班且扣人心弦地把四只副国级大老虎成功地关进了笼子。这在PRC的历史上是大姑娘坐轿--头一遭的事儿。仅凭此举分析,白羽先生就有可能超越反手大帝和右耳大人,为中华民族的复兴大业奠好宪政之基。难怪鲍老先生称之为“百年不遇的人才”!如此看来,本网12年在《张宪政方能忘专政》中出的“让斗士走,让贪官飞”的主意,则显得松软陈腐、颇带馊味了;在去年的今天献出的打虎策--“尽快拿下那只比西南王更大的拦路虎.此虎一除,群虎自畏,改革有望.让那些比这只替罪虎更大更老的虎老老实实地深藏于国内外名山颐养天年去吧.否则战线拉得太长,小心反被虎伤”--成了养虎策、杞人忧了。当咏“肉食者不鄙”“远近皆谋”乎 ?

    这不,29日由习近平主持的政治局会议指出:“要冷静清醒认识反腐败斗争依然严峻复杂的形势”,“要坚守阵地、巩固成果、深化拓展”。还要“深拓”到哪里 ? 恐怕真的要直捣黄龙、深入虎穴、擒虎擒王、翻江倒海了。我们翘首以待,明年的打虎运动会比“除四害”更为精彩纷呈、荡人心魄、凝聚民魂么?

    让寒网失望的是,我们今年的两大任务只完成了一项--青天难拓,天马未跃--中国国民党前主席、ROC总统马英九先生未能如愿出席北京APEC峰会,让两岸期盼已久的“习马会”竹篮打水。实在让寒网感到寒心、痛心、揪心。作为旁观者,我们觉得这一善行壮举的流产,两岸领导人都负有不可推卸的责任。我们在去年的元旦网论中就直言不讳:“Please forgive us for our frankness: it is not that we love Xi less, but that we love Ma more.”我们下面的批评虽然尖锐但怀好意。大陆成天高喊“三个代表”,时刻大叫“三个自信”,反复重申“九二共识”、一中各表,视两岸统一为民族复兴的千秋大业,但内心深处总是有那么一小点不踏实,害怕人家台湾领导人过来“表”上一下就会导致江山易主、红朝变色,让人感觉你们挂在嘴上的“统一”实为叶公好龙;为促成这一历史性的会见,寒网给马前主席写了30多封信;他好不容易在那边近乎乞求地呼吁“习马会”了,这厢却冷冷地拒人于千里之外,只允许前副总统带队参加APEC,以为这样就矮化了台湾,高抬了大陆。但在我们这些愚人屁民的眼中,此举乃弄巧成拙、适得其反。让ROC的一个普通公民就有资格与各国元首或政府首脑谈天说地、平起平坐,只会让ROC的“总统”形象高大无比、光彩照人。

    但眼睁睁地看到两岸失去了一次历史机遇,还不得不也揭一下马前主席致命的软肋。这位清廉成癖的大“总统”给人的感觉就是肠太软,胆太小或曰“小心有余,大气不足”,结果以已之短,攻人之长,不吃亏那是奇迹。前面提到寒网为促统给主席写过几十封信,但没收到过一封亲笔回信。不回也就罢了,还半路上杀出一个杨海峰来,在凯迪弄虚作假,伪造主席回信。后来又自打嘴巴,公开向主席道歉。寒网大惑不解,还专门给主席写信,要求追责,主席信箱予以回避。再后来主席先生竟然真的给杨海峰回信了。感谢凯迪的“魑魅魍魉”先生,让我们明白了原来贵党在和ZG玩阴造假(我不敢想像联手造假--虽然杨说他出身“共产世家”,即所谓的红N代或八旗子弟)。这不是自废“软实力”来自取灭亡吗 ?在玩阴造假上,贵党哪里是ZG的对手 ? 当年民族危亡的紧要关头,人家在从容不迫地派共谍钻入国民政府的心脏--何等高瞻远瞩、深谋远虑;如今香港回归17年了,还在不断发展地下党员,以便彻底解放东方之珠。目前发现的有,ZG的红手已经悄悄地伸到了贵府副部级干部头上;那位贵党委以重任的海峰先生,已经不敢在凯迪露面,跑到《共识网》大谈用中华共识取代九二共识去了。血淋淋的教训,能否让贵党长点记性 ? 九合一的惨败,是否能让贵党痛定思痛、亡羊补牢 ? 在我们这些三民主义信徒的眼里,台湾可是中华民族的复兴基地。白羽先生中国梦的实现,还得靠贵党助一臂之力。

    既然ZG目前还没有勇气和自信欢迎贵党回大陆发展,在港澳人民和海外华侨中公开吸收优秀分子加入KMT,是不能再拖下去的一件大事。特别是香港这个桥头堡,已经到了燃眉之急的地步。香港人民争民主的代表人物,和民进党的前党魁等人策划于密室,却不去向处于执政地位的国民党求援,可见智英勇士仍然把贵党当成专制的捍卫者,不相信你们早在20多年前就脱胎换骨,成了民主的践行者。难怪远在美国的长青大侠,还在痛斥马前主席“要把台湾建成警察国家”。

    令人高兴的是,在这次历时两个多月的争普选运动中,有人打出了ROC的国旗。由此推断,KMT比ZG在香港更得民心。实际上,大英帝国在香港问题上,“英明”是不够的,“帝气”是相当不足的。首先,它不该早在50年代就与一个联合国常任理事国断交转而与一个红色苏联的小兄弟建交;其次它应该把东方之珠归还给ROC而不是PRC,因为是满清把香港租给了英国,而ROC才是满清的继承国,PRC把ROC的领土“解放”了一大块,送走了一大块和几小块。10多年前又有人卖了150多万平方公里给北极熊。好在橡皮图章还没盖上。要是KMT胸有大志,将来还可要回来。

    话说回来。在立此大志之前,请打好眼前的小算盘--大张旗鼓、理直气壮、正大光明地在香港发展国民党员。义无反顾、卓有成效地领导香港人民争普选。到17年,地上的国民党员与地下的共产党员竞选特首,我们相信做惯了洋奴的香港人民决不希望去当毛奴,一定会投好手中神圣的一票。到时以此桥头堡为依托,天经地义地进军大陆,让宝岛和东方之珠的民主之光驱散专制的黑暗,便是理所当然、水到渠成之事了。

    我们未来三健会的成员,明年的主要任务还是支持白羽先生打虎,还会与国民党中央保持直接联系,继续给必然当选的新主席写信,扛三民大旗,招四海英才,观五洲风云,促两岸统一。我们坚信我们的事业是正义的,正义的事业在当今社会是不需要躲躲闪闪、藏藏匿匿的。我们希望海内外一切有志于继续追求百年未竞宪政伟业的人士在三民主义的旗帜下团结起来,在三民主义交流网的平台上活跃起来,以成立三民主义健中国研习会的形式组织起来,自觉服从中国共产党的正确领导,坚决听从中国国民党的遥控指挥,沿着光辉灿烂的中山大道,朝着100多年前就已定好的方向,昂首阔步,奋勇前进。
 楼主| 发表于 2017-4-10 08:54:07 | 显示全部楼层
,自觉服从中国共产党的正确领导,坚决听从中国国民党的遥控指挥,沿着光辉灿烂的中山大道,朝着100多年前就已定好的方向,昂首阔步,奋勇前进。
-----------------------------------------------------------------
这话怎么听着别扭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | *注*册*

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|真名网 ( 站长:吴洪森 沪ICP备05050042号 )

GMT+8, 2017-9-22 23:21 , Processed in 0.105937 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表