我评毛泽东
马勤：我评毛泽东围绕对毛泽东的评价，中国社会出现了严重的分歧与对立。既有官方与民间的对立，也有民间内部的分歧，事实上撕裂了作为共同体的社会，在未来的发展路径选择上，不能达成共识。因此，在尊重历史事实的基础上，形成对毛泽东的正确评价，是缓解社会危机的一部分。
[b]第一，毛是不是一个“伟人”？[/b]
要回答这个问题，首先要对“伟大”这个词有一个界定，否则就永远缠杂不清。如果认为开创一个朝代、拓展了一块领土、征服了别的民族、或者独揽了大权、最善于消灭政治反对派、最让人恐惧，就是“伟大”的含义，那么不仅唐宗宋祖之类的专制君主，而且恶名昭著的斯大林、希特勒之流，也就成了“伟大之人”。如果认为以人类文明进步的标准，提出了符合人性的新的价值观、创设了政治文明的政体、改善并极大地提升了人民福祉，才符合“伟大”的含义，那么一切仅以武功和权势而威名赫赫的人物都要从“伟大”的殿堂中扫地出门。
我的标准是后一个。由于毛时代人民生活困苦、人性扭曲、摧残生命、政治专权，所以毛不是什么伟人，只是人类历史中诸多强权人物之一，属于被淘汰的历史产物。有人说毛“建国有功”，但如果所建之国对人民福祉没有好处，又功在何人呢？
[b] 第二，毛有没有一颗“好心”？[/b]
不管是拥毛派还是反毛派，都喜欢在毛的个人动机上做文章，有说毛动机是反官僚主义的，有说是维护个人权力的，还有说好心办坏事的，等等。事实上，没有谁是毛肚子里的蛔虫，基本是主观猜测。这就变成了一个各说各话、互不搭调的局面。
其实，评价一个历史人物，他的主观动机并不重要，重要的是他的言行所产生的历史事实。即便我们有兴趣推测一下他的心理活动，也要以历史事实为基点。尤其要记住：所谓历史事实，就是当时历史情境中正在发生的事实，并不是当时的人看不见、今天才忽然冒出来的东西。在毛时代饿死了数以千万计的人，斗死了数以千万计的人，人民普遍贫穷，这是事实，也是毛明知的事实。一个或主导或放任这一切坏事发生的人，何以推测出他有一颗“好心”？！今天依然用毛主义忽悠民众的拥毛派，他们的“好心”又会制造出什么样的历史事实呢？
[b] 第三，评毛有什么现实意义？[/b]
毛不仅仅是一个历史人物，而且还是一套价值观的符号。这套价值观的许多观念，时至今日，仍然左右着人们的思维，进而塑造着人们的行为模式。
这套价值观是错误的、是反人类文明的。其实质，是把人视为历史的工具，而不是历史的主体；是以斗争哲学制造生活苦难，而不是去促进经济发展；是以专政剥夺人民主权，把集团利益、个人利益置于人民利益之上，而不是民主体制约束政府权力；是以限制为特征，而不是以自由为追求。
总之，现代政治文明以增进人民福祉为根本目标，并以自由的公民社会监管政府权力为基本手段。毛主义所代表的价值观正与此背道而行，必须予以清算，否则中国就跳不出以暴易暴的历史循环，走不上自由、民主、法治的宪政之路。
来源:共识网 比较认同。
如果跳出胜王败寇的功利思维看，作为文明人类20世纪的国家管理者，毛泽东并没有真正为人民去设计一套保障人权的民主制度，按照他老人家的至高无上的地位，他完全可以做的事情。之所以没有做，就是因为他没有跳出封建文化意识模式，不可能真正地让制度建设做到以人为本。
他说，一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事。借用来说，一个政治家有好心并不难，难的是不用好心办坏事，更难的是用好心成就千秋大业。 毛泽东不是“一辈子做好事，不做坏事”的问题，而是做了太多太多给中国人民带来灾难的大坏事。 据说陈云曾说毛“建党他有份，建国他有功，治国他无能，文革他有罪。”
其实应该这样说才对：建党他有份可惜只是个记录员，建国他有功可惜三年内战屈死了上千万平民百姓，治国他无能可惜无能者就是治了二十七年的国，文革他有罪可惜有罪者依然在被颂扬。 陈云评价很到位。 陈云评毛，“建党他有份，建国他有功，治国他无能，文革他有罪。”
这是伪造的，早就有人辟谣了。怎么这里还在传播这个小道消息？ 打着“人民”的大旗，只为一己私利，难道不是么！ [b]回复 [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=575693&ptid=113437]7#[/url] [i]刘流[/i] [/b]
是的。如果倒过来，
主观为自己，客观为人民。——我是赞同的。 [i=s] 本帖最后由 江毓藜 于 2010-6-2 15:47 编辑 [/i]
长见识了 对于新中国的人民来说，毛泽东是神一般的存在，没有会，也没有人敢 质疑他的绝对存在。
但在思想开化的21世纪，人们更多的是会从理性角度去思考，这样一代伟人，他在历史上的作用，他对中国的贡献。
不得不说，历史造就英雄。 但权利却会造就强权。
他的强权政治一度差点毁了这个好不容易复活的国家。
我想，如果可以的话，他会很愿意去复辟帝制当皇帝的……
或者我们可以说，他是将军而不是治国者。
以上均为个人观点…… [i=s] 本帖最后由 江毓藜 于 2010-6-2 15:48 编辑 [/i]
[b]回复 [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=574933&ptid=113437]1#[/url] [i]正经秀[/i] [/b]
话说 楼主对邓小平 有什么看法？ [b]回复 [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=575766&ptid=113437]11#[/url] [i]江毓藜[/i] [/b]
呵，如果是问我，我的逻辑是：
1、邓小平“三落三起”生涯中的第一次是与毛泽东路线绑在一起的，即所谓井冈山时期“邓毛谢古”反革命集团。
2、毛泽东在世时称赞邓小平同志“有能力，政治思想强，人才难得”。即使今天看来，也是没错的。
[em149] [b]回复 [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=575779&ptid=113437]12#[/url] [i]正经秀[/i] [/b]
唔~谢谢……[em46] 我认为如果对毛的争议厘清了，中国政治就清明了， [b]回复 [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=575966&ptid=113437]14#[/url] [i]威名海[/i] [/b]
说的非常好。只是，短期内不大可能。（中土文明与西土文明完全不同）
毛泽东的大善大恶，都有中国文化支撑。在一定程度上，对毛泽东的评价，涉及中国人的文化核心价值观，涉及中国人的道德伦理，甚至涉及中国人的自尊自信。 有缺陷的文明产生一位有缺陷的人物.是再正常不过的事情. [quote]我认为如果对毛的争议厘清了，中国政治就清明了，
[size=2][color=#999999]威名海 发表于 2010-6-3 18:32[/color] [url=http://zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=575966&ptid=113437][img]http://zmwbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
不止是毛，当年的强人政治毛之后是邓，我认为只有真正对这两个人有了一个理性客观清醒的认识，我们的国家才会有希望。 建党有他什么份？充其量是个目击证人而已。
治国无方，扰民有术，倒是真的 藏否死人,不为道德.毛译东不是一亇人,是一代人.你活在那个年代,文化会造就你为毛译东,这是那个时代的符号,谁躱得了这场命运.毛译东使很多人家破人亡,他自已家先家破人亡.中国的文化暴力历来都是这样体现的,不是人的邪恶,是文化的邪恶. 政治文明,三千年来在中国,政治从来就不曾文明过,甚致严格意义下的政治就没有出现过.只有狭侧的权力更替.政治是一种最高利益,国家是社会的最高组织,只有国与国之间才有政治,统治者和老百姓之间沒有政治,统诒者和统治者之间也没有政治,有的只是权力的让渡.当国家和社会没有了界限吋,仼何政治都是假的,经济也是假的,也许他今天有百万,千万,明天就犹如黄光裕,保不得哪天就是阶下囚,黄光祰愿意这样选择吗?你比黄光裕聪明吗!没有人权的保障社会就是这样骗了我们,没得商量. 我什么都不评论，我就贴图。
[img]http://www.zmwbbs.com/bbs/attachment.php?aid=MjI1NTB8MDk2Y2MzYjh8MTI3NzAwNDQyNXwxYjRjL1FZdDVSNDZnNmQxU2NLVXJJUXQrRDlBd04xT1RmektmaFhmdy9iTVh6NA%3D%3D&noupdate=yes[/img]
[img]http://www.zmwbbs.com/bbs/attachment.php?aid=MjI1NDh8NTRkMDEzZTF8MTI3NzAwNDQyNXwxYjRjL1FZdDVSNDZnNmQxU2NLVXJJUXQrRDlBd04xT1RmektmaFhmdy9iTVh6NA%3D%3D&noupdate=yes[/img]
[img]http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-2/2009224181139915.jpg[/img] [em127]不如不谈论它～～让它的名字被边缘化 [quote]马勤：我评毛泽东
围绕对毛泽东的评价，中国社会出现了严重的分歧与对立。既有官方与民间的对立， ...
[size=2][color=#999999]正经秀 发表于 2010-5-28 23:00[/color] [url=http://zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=574933&ptid=113437][img]http://zmwbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
[color=Blue]本人认同原文作者的基本观点。[/color] [b]中国告别专制了，对毛猪的品头论足就绝不会两极化了，到时只会烤猪庆祝！[/b] [i=s] 本帖最后由 ys1937 于 2010-6-29 12:02 编辑 [/i]
[quote]中国人好像还没死绝，找几个书法写得好的人好像还不难吧？！左右两边的那两列字明显不是一个人写的，字体都完全不一样！有给人做寿像挂灵堂一样的吗？
[size=2][color=#999999]森林里的大山猫 发表于 2010-6-29 11:47[/color] [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=581668&ptid=113437][img]http://www.zmwbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
**
大猫这小朋友“进化”好快，达尔文在世的话，一定会举你这个例子滴。
在那个年代，“找几个书法写得好的人”可能并不是一件“容易”事，因为，按政治标准，许多书法写得好的人是没有资格写这种歌颂伟大的大元帅的条幅滴。与此同时，想表现“进步”滴银也是多得很，一些书法一般滴银会很想写这种条幅滴。
第二，那时的追悼会开得好快，谁备工作是很急促滴，因此，二个条幅由二个人写，也是很正常滴。
第三，这个场面的照片，肯定是在报上录下来的，根本没有造假的必要。只有喜欢造假滴银看来，才是一切都贾。
大猫进化，俺不反对，不过，建议大猫注意，不要越进化，脑子越笨，这才是可惜了。 [quote]那些右派们不造谣诽谤污蔑他们还有什么存在的价值？
[size=2][color=#999999]森林里的大山猫 发表于 2010-6-29 11:41[/color] [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=581665&ptid=113437][img]http://www.zmwbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
网络文章“有多少文革余孽以“左”自居？” 网址[url]http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=64&id=3441175[/url] [quote]中国人好像还没死绝，找几个书法写得好的人好像还不难吧？！左右两边的那两列字明显不是一个人写 ...
[size=2][color=#999999]森林里的大山猫 发表于 2010-6-29 11:47[/color] [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=581668&ptid=113437][img]http://www.zmwbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
表现不错，有赏了。
[img]http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-6/201062620325484.jpg[/img]
[img]http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-6/2010617195939270.jpg[/img] [quote]你还是到你的祖先八国联军哪里去领赏吧！
[size=2][color=#999999]森林里的大山猫 发表于 2010-6-29 20:05[/color] [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=581725&ptid=113437][img]http://www.zmwbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你的僵尸祖宗列宁已经被俄罗斯政府卖到德国去了，去德国领赏吧。
[img]http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-6/201062620325484.jpg[/img] [b]大山猫： What were you thinking？我赏你干倷阿母！[/b] 我记得毛泽东去世多年后，在日本看到刘晓庆写的自传，内容几乎忘了。不过鲜明的记得她写道：
毛主席是她的初恋的人，那时刘晓庆的《芙蓉镇》正在东京上映，她很红一时，我翻译给日本人听，他们都惊讶万分，但是，我回答，我相信刘晓庆的话是真的。 [quote] 毛主席是她的初恋的人， ..
[size=2][color=#999999]小国冬娜 发表于 2010-7-19 22:19[/color] [url=http://www.zmwbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=583286&ptid=113437][img]http://www.zmwbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
哈，这是精神恋爱的对象吧。
毛主席很男人，不过不是西方绅士样的，而是中国占山为王的豪杰。中国文化背景下，毛泽东曾经是许多女人的偶像。中国人有强烈的受虐倾向。 正经秀妹妹，是的，是刘晓庆的精神恋爱对象。
毛主席即不帅，也不洋，但是因为书店他的书最多，自然小时候大家都崇拜他
页:
[1]